Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

LE DANGER D'UNE NOUVELLE TAXE SUR LE POISSON

Publié par Frédéric CUVILLIER sur 17 Décembre 2007

Opposition de Frédéric Cuvillier 
à la taxe sur le poisson !

  

Lors de son déplacement au Guilvinec, pendant le mouvement de contestation des pêcheurs, le Président de la République avait annoncé l’instauration d’une taxe sur le poisson vendu à l’étal afin de compenser les effets de la hausse du prix du pétrole pour les pêcheurs.

J’avais, le jour même, émis les plus grandes craintes quant à cette annonce. En augmentant sensiblement le prix du poisson, ce nouveau dispositif était contre-productif puisqu’il détournait le consommateur de l’achat du poisson devenu encore un peu plus cher.

Dès le lendemain, M. Barnier revenait sur les déclarations du Président de la République, abandonnant l’idée d’une taxe à l’étal et précisant que celle-ci « devra veiller à ne pas pénaliser le consommateur ».

Un amendement a été présenté le jeudi 6 décembre par le gouvernement, portant sur la taxation dès la première vente de poisson de + 2,6%. Cette disposition adoptée à la sauvette et dans la plus grande confusion par les Députés de la majorité aurait de lourdes conséquences sur la filière si elle venait à être définitivement votée.

D’une part, elle se ferait au détriment des pêcheurs, ce qui paraît en contradiction avec l’objectif affiché,

D’autre part, elle pénaliserait toute la filière de transformation qui verrait peser sur elle un surcoût dans un contexte de relations déjà très tendues avec ses clients de la grande distribution,

Enfin, alors que le gouvernement fait débattre en ce moment même le Parlement sur le thème du pouvoir d’achat, cette nouvelle taxe ne manquera pas de faire augmenter le prix du poisson pour les particuliers, et, finalement, diminuera la consommation du poisson au détriment des pêcheurs.

Avec les collègues membres de mon groupe, nous nous opposons, comme nous l’avons fait lors de la 1ère lecture, à ce dispositif  dangereux et aux conséquences graves pour l’emploi à Boulogne et pour la filière pêche en général.